Итак, вторые Пираты Карибского моря. Вторая часть подарила нам больше всего топовых моментов, сцен и мемов и, как по мне, является лучшей из всех пяти. Чего стоит только начало фильма на острове аборигенов.

Появляется также новый персонаж, Дейви Джоунс, и его судно, на котором нужно обязательно отслужить 100 лет. Это вам не 1 год в армии)

Порадовала графика, в частности то, как изобразили Кракена.

Также только что узнал, что композитор франшизы Ханс Циммер, и неудивительно, что саундтрек Пиратов Карибского моря всем так запомнился.

#Будешь100летСлужить

Оценка: 9.5/10

Начал пересмотр легендарных Пиратов Карибского моря. Для меня это одна из любимых франшиз, и думаю, для миллионов людей тоже.

Первая часть и я сразу погрузился в просмотр: множество интересных моментов, сцен. Камера часто переключается между разными героями, и много неожиданных сюжетных поворотов. Шедеврус.

Очень правильным было решение не делать всё реалистичным, а добавить мистику и фэнтези. Это сделало вселенную намного интереснее.

Умели же раньше взять и сделать успешную франшизу буквально из ничего. И это был Disney!! Сейчас такое немыслимо.

Актёров взяли отличных, подходящих на роли. Депп отыгрывает настолько круто, что практически любой знает этого культового персонажа.

#РаньшеБылоЛучше

Оценка: 9.3/10

Вторая Гренландия. От былого масштаба ничего не осталось, но продолжение как минимум не мусорное. С напрягом смотреть можно было. Из минусов: всё происходит слишком быстро. Вот герои живут в Гренландии и добывают припасы, как вдруг цунами смывает остров, и вот они уже на полпути в Англию. Через 10 минут уже в Лондоне, а там уже и до Ла-Манша недалеко. Так весь фильм. Не хватило хронометража и деталей сюжета.

Одним словом, 2026 год.

Оценка: 6.4/10

Итак, черепашки-ниндзяя… Мутанты, подростки и любят пиццу. А ещё их отец мышь. (Надеюсь, хоть не крыса).

Фильм снял Майкл Бэй, добавив безумные файты и какие-то нереальные сцены сплошного экшена. Одним словом, беспредел.

Посмотреть это меня уговорил топ-1 фанат TMNT, Pro Marat.

Я честно не знаю, что ставить этому произведению. Эта вселенная меня не отталкивает, но и особо не привлекает, если по-честному.

Больше всего понравилась история черепах, меньше всего присутствие какого-то рандомного, никому не нужного чувака по имени "Vern Fenwick".

Фильм оставил средние впечатления, хуже, чем анимация 2007 года. Там история была интереснее.

Оценка: 6.7/10

Итак, вопрос! Кто убил BlackBerry? Спойлер, это был не я))

Ну а если серьёзно, фильм крутой, интересный и качественный. Не ожидал. От просмотра не отвлекался, было безумно интересно и напряжённо. Сюжет основан на реальных событиях, но подан очень хорошо. На уровне "Основателя" и даже лучше! Я сейчас, посмотрев сборы и бюджет, знатно офигел, ведь на качестве фильма это ничуть не отразилось.

В общем, "Кто убил BlackBerry" – годный фильм. Кто не смотрел, советую.

Оценка: 9.2/10

"Я легенда" – такие фильмы больше не снимают.

Один из лучших в жанре апокалипсиса и лучший наравне с "Война миров Z" в жанре зомби-апокалипсиса.

Чтобы написать комментарий к этому фильму, пришлось даже Pro-подписку брать, 280 символов не хватит.

Сюжет на первый взгляд незамысловатый: единственный выживший во всём Нью-Йорке. Но то, как это подано, и сюжетные повороты делают его гениальным кино, оправдывая название.

Детали сюжета: как герой укрывается, как поддерживает себя в форме, добывает припасы, ищет по радиосвязи выживших и т.д. Таких деталей много, и они делают фильм очень реалистичным. Ты начинаешь верить в историю. Чего только стоит сцена эвакуации из Нью-Йорка. Когда истребители взрывают мосты в собственной стране, ты понимаешь всю панику, которая там происходит.

Такие детали в современном кино встречаются редко.

Все гонятся за драмой, эмоциями, сюжетом и персонажами. Считают, что если актёр убедительно сыграет, мы поверим в историю. Но не всё зависит от актёрской игры.

А в этом фильме персонажей всего 4: Уилл Смит, немецкая овчарка и мама с сыном. Причём двое последних появляются только под конец. Большую часть смотришь, как герой выживает со своей собакой в мегаполисе. Сюжет не спешит, а спокойно движется. При этом нельзя сказать, что фильм затянут. И при всём этом мне было интересно смотреть даже после пятого пересмотра.

На главную роль взяли отличного актёра – Уилла Смита, и он круто сыграл. Но тут бы всё равно подошли многие нестарые актёры в хорошей физической форме. Например, на роль рассматривали Том Круз.

Кстати, сюжет не полностью придуман. Фильм основан на книге "Я легенда", но сильно от неё отличается. Одноимённую книгу я прочитал, надеясь получить расширенную историю со всеми деталями, как в "Гарри Поттер", а получил короткий рассказ примерно на 120 страниц, который лишь отдалённо напоминает сюжет фильма и по сути имеет другую историю.

Подводя итог, в моей оценке есть немного предвзятости, ведь не всем нравится жанр апокалипсиса и Уилл Смит как актёр. Но отрицать высокое качество и продуманность этого кино не получится. Ведь, кроме "Войны миров Z", этот фильм почти не с кем сравнивать. Другие в похожих жанрах просто не дотягивают.

Я – легенда.

Оценка: 9.9/10

Позабавил меня этот фильм тупостью персонажей и абсурдом, особенно в конце. Это же надо сделать такую антирекламу ограблений.

В конце такой бред начал происходить, что там уже было замешано чуть ли не пол Нью-Йорка и вся греческая диаспора. Все хотят бабки, копы повсюду катаются, чуваки мочат друг друга.

И все из-за одного ДЕБИЧА, который ограбил хранилище на 11 миллионов $ самым глупым и непродуманным способом.

Бюджет фильма, кстати, тоже 11 лямов.

Видимо, снимали на эти же деньги.

Одним словом – бред.

Оценка: 6.0/10

Нечасто встретишь современный, качественный и интересный фильм.

Этот один из них. Актёров подобрали хорошо, и сюжет годный. На сценах в университете во время экзамена, особенно во время погони, аж захватывало дух. Также создатели разнообразили сюжет участием иммигрантов. Главный герой по сюжету парень без документов из Нигерии, который хочет через учёбу перевезти свою семью. А главная героиня из Китая. Обычно в американских фильмах не вспоминают, что бывают люди без документов, а если и вспоминают, то почти всегда речь о латиносах.

В целом довольно качественный фильм, который интересно смотреть. А это главное. Поэтому он заслуживает свои 8.6 из 10.

Оценка: 8.6/10

Любопытный фильм. Нестандартный, не длинный по хронометражу и не глубокий сюжетом, но смотреть было реально интересно. Будто документалку про жизнь подростков в LA 90-х посмотрел.

Простые мотивы и будто снято на реальных событиях.

В итоге интересный просмотр. Что и есть главное в кино.

Единственное, считаю, что главного актёра надо было постарше для таких кадров взять. Уж слишком они молодого взяли.

Оценка: 8.3/10

Великое кино с простой идеей.

Мощнейшая игра Клинта Иствуда. Его персонаж вызывает уважение и восхищение. Для меня это не только про драму, а скорее про довольно интересный сюжет, основанный на реальной жизни.

Мне сюжеты, основанные на простых и понятных мотивах, снятые в обычном, как в данном случае, американском районе, намного более интересны.

Фильм годный. В нём успел сняться пока что не до конца для меня раскрытый Клинт Иствуд. Я не смотрел с ним фильмы, так как в большинстве случаев они из старой эпохи, а этот фильм качественно снят в современное время. Смотреть приятно и интересно.

#GranTorino

Оценка: 8.7/10

Второй пункт назначения точно не хуже, а во многих моментах лучше первого. Актёров взяли нормальных, рад был видеть героиню из первой части.

Интересно показали, как она всё это время скрывалась в психушке, в мягкой комнате, и избегала смерти. Неожиданно было увидеть, как она погибает. И с пареньком тоже был неожиданный сюжетный поворот, когда он тупо взорвался от гриля. Хотя персонаж в фильме рандомный.

В общем, годная часть, которая мне понравилась, так что сейчас третью не знаю, смотреть или нет. Большой шанс, что будет заметно хуже первых двух.

Оценка: 7.6/10

Позитивный, простой и душевный фильм)

Концовка простая, но хорошая.

Когда Уолтер наконец нашёл того, кого искал, оказалось, что 25-й кадр был всё это время в кошельке, который тот выбросил.

И чувак говорит Уолтеру что-то вроде: "Вот теперь мучайся всю жизнь и думай, что на том кадре было".

И потом они идут гонять в футбик в Гималаях.

Вернувшись, оказывается, что кошелёк мама героя сохранила, но Уолтер не смотрит фотку сразу, а отдаёт её, не посмотрев, и узнаёт, что это был за кадр, только в конце.

Это был кадр его самого, когда он занимался фотографиями.

Простое и приятное завершение фильма. Во время просмотра будто вместе с героем проходишь путь от Гренландии до Исландии и Гималаев.

В фильме присутствуют странные моменты, есть недосказанность, но в целом он душевный и добрый. Оставляет приятное ощущение после просмотра.

Оценка: 7.8/10

Ожидал большего. Фильм явно переоценён. Сразу, скажу, что понимаю, почему он многим понравился. По факту может зацепить сюжетом. Меня к сожалению не смог.

От третьей части он почти ничем не отличается. Примерно 85% хронометража это нудятина, и лишь под конец появляется сюжетный поворот.

Финал, кстати, был ОЧЕНЬ предсказуемым и совершенно не удивил.

Актёров подобрали хороших.

Оценка: 7.0/10

Фантастика сомнительного качества.

Актёров взяли хороших, но отсутствуют нормальная графика, спецэффекты, эпичные сцены и вообще хоть какая-то интересная визуальная составляющая.

Годом ранее например, вышел, "Я робот" с шикарной графикой.

Для жанра фантастики это КРИТИЧЕСКИ важно.

А здесь большую часть фильма герои просто ходят по тёмным коридорам, в чёрных костюмах и пару раз показывают неинтересного и банального монстра.

В общем острая нехватка визуала.

Оценка: 5.0/10

Хорошие космические фильмы можно буквально пересчитать по пальцам одной руки.

На данный момент существует не более пяти современных и действительно качественных космических фильмов: Интерстеллар, Пассажиры и этот Марсианин.

Отдельно отмечу: Элизиум: Рай не на Земле (2013), Гравитация (2013), Валериан и город тысячи планет (2017)

Стражи Галактики и Звёздные войны не считаю, так как это не совсем фильмы про космос, но они безусловно интересные и качественные.

Этот же фильм занимает почётное третье место в моём списке лучших космических фильмов. Смотрел и пересматривал его несколько раз. Решил пересмотреть ещё раз после прочтения одноимённой книги, по которой и был снят фильм.

Создатели проделали отличную работу и сняли действительно качественный и красивый фильм. Признаюсь, в этот раз было не так интересно, как раньше, но это связано с тем, что сюжеты книги и фильма очень похожи.

Тем не менее ключевые показатели фильма на высоком уровне: интересный сюжет, качество съёмки, актёры и конечно же саундтрек. По сюжету всё понятно: взяли книгу и грамотно реализовали. Качество съёмки отличное, Марс показывали не раз, картинка приятная и красивая.

Актёрский состав подобран удачно. В главной роли Мэтт Дэймон, который отлично подошёл на эту роль. Также в фильме есть Джессика Честейн и Майкл Пенья. Остальные актёры тоже на своих местах. Саундтрек тоже приятный. Качественных мелодий хватает, хотя нет одной конкретной, которая бы особенно запоминалась.

Концовка, кстати, ЛУЧШЕ, чем в книге! Да, это реально так. Тут нам обширно показали жизни главный героев после успешной миссии, а в книге после спасения Марка, книга тупо обрывается, без какой либо последующей истории. Респект создателям, а не писателю…

Но, конечно, какой же фильм без минусов. Главный из них, слишком много кадров с Земли и всякой болтовни, хотя лучше бы показали больше жизни главного героя на Марсе.

Подводя итоги фильм справедливо занимает топ 3 современного, космического фильма.

Оценка: 9.6/10

Итак, всем достать ножи!

Сразу скажу: прошлые две части не смотрел, но почти уверен, что они лучше этой.

Фильм можно легко описать формулой: 85% скучной бредятины и 15% реально классной концовки. И да, иногда хочется достать нож прямо к экрану.

Если бы не финал, оценка была бы совсем другой.

Это буквально то, чего не хватило "Трем биллбордам", чтобы дотянуть хотя бы до 7. Нормальной, АДЕКВАТНОЙ концовки. Здесь с этим все в порядке.

Хотя было бы круто, если бы эти 85% тоже смотрелись с интересом, но что имеем, то имеем)

Персонаж Дэниела Крэйга забавный кадр, тащит фильм харизмой.

Теперь у первых двух частей "Достать ножи" появился шанс попасть в мой просмотр.

Оценка: 6.7/10

Неплохое продолжение, которое затянули аж на 10 лет.

В итоге второй "Зверополис" так хайпанул, что стал 9-м самым кассовым фильмом в истории и вообще самым кассовым мультфильмом в мире. (не считаю Нэчжа, которого смотрели только в Китае). Сам мультфильм постарались сделать качественным, благо что 10 лет хватило. Это видно даже по тому, что у него есть собственный запоминающийся саундтрек "Shakira – Zoo". На YouTube он собрал 94 млн просмотров.

Для некачественных фильмов саундтреки хорошие не делают. Показатель.

По картинке все приятно, но ничего необычного. По сюжету и вообще по просмотру я не получил вау-эффекта, в отличие от "Суперсемейки 2", но, возможно, дело вкуса и в том, что "Зверополис" все-таки более детский.

В любом случае это не лишнее и достойное продолжение. Младшему поколению будет в разы интереснее (если они вообще смотрят что-то длиннее 60 секунд))

Оценка: 8.3/10

Каждый год 21 миллион человек оперируются под наркозом. Один из 700 остаётся в сознании. Когда они планировали убийство её мужа, они не думали, что он один из них.

Как же хорошо, что я не заметил вторую часть слогана. Иначе бы убил себе весь кайф от просмотра.

Считаю вторую часть слогана лишней. Она напрямую спойлерит главный сюжетный поворот на главной странице фильме и портит впечатление тем, кто её заметит.

При всей своей насмотренности я искренне не ожидал, что сюжет вообще пойдёт в сторону попытки убийства. Даже когда у Хейдена Кристенсена начались проблемы и он не заснул, я думал, что фильм будет просто про невезение и редкий медицинский случай. Поэтому момент, когда выясняется, что всё было спланировано, реально удивил.

Ещё до просмотра было понятно, что это будет крепкий триллер. Я его немного переоценил, но в целом не ошибся. Фильм отличный.

Идея хорошая и интересная. Снято качественно, плюс Нью-Йорк. Автоматически +1 в список фильмов снятых в NYC.

Отдельно по актёрам. Хейден Кристенсен, Джессика Альба и Терренс Ховард подобраны очень удачно. Каждый на своём месте и подходит к своей роли.

Это мой второй фильм с Кристенсеном, если не считать Star Wars, и снова удачный. Телепорт (2008) мне в своё время зашёл очень сильно, поставил 8.9/10.

В "Наркозе" хватает неожиданных поворотов, но самый важный зачем-то раскрыли прямо в слогане на главной странице. К счастью, я вторую часть каким-то образом пропустил и был реально шокирован тем, что такая милая девушка может пойти на убийство мужа ради денег. До этого вообще ничего на это не намекало.

Дальше в фильме есть ещё сильные повороты, но спойлерить не буду. Вдруг кто-то реально читает мои комменты))

В общем, побольше бы таких незамеченных проектов.

Оценка: 8.6/10

Необычный и нестандартный фильм, который принес мне удовольствие от просмотра.

Сделан в современной Италии. Актёры совершенно незнакомые мне, но при этом я смотрел будто в режиме спектатра, будто находился прямо там, в той квартире в Риме.

Все актеры говорили на итальянском, и не было полноценного дубляжа, из-за чего местами было сложнее понимать, но это добавляло атмосферы.

В конце фильма пошел полный беспредел и сплошные крутые сюжетные повороты. Но когда герои вышли, как ни в чем не бывало попрощались, я не понял, но оказалось, что это было для того, чтобы показать, что было бы, если бы они не решили сыграть в игру. Интересная задумка.

Не знаю, что бы я делал в такой ситуации, если бы она когда-то произошла, но это уже было бы угарно. Типо когда все облажались, уже не остается ничего кроме как поугарать.

В общем и целом годный фильм из современной (это важно) Италии, что делает его еще более интересным.

#Digitali

#Roma

#Coliseum

#Pizza

Оценка: 8.3/10

Начинал смотреть и думал, что будет топовый фильм, как "Исчезнувшая". По всем признакам это должен был быть годный проект: Качественный постер, качественная картинка и хорошие оценки. Оказалось, что я переоценил, и это посредственный и местами тупой фильм. Итак, по порядку, почему:

1. Сюжет не развивается. Весь фильм я только и видел, что сплошные драки, нападения, крики, угрозы, поджоги и тд. При этом сюжет никуда не двигается. Вместо прогресса только деградация жизни персонажей. В конце преступника даже не находят. Да, реалистично. Но кино это не курс "Как выглядит унылая реальность". Это, СУКА, кино. И оно обязано быть интересным!

Если бы фильмы снимали по реалистичности, то мы в 95% случаев просто смотрели бы на жизни людей без какой-либо интересной истории. Это было бы уныло, скучно и бессмысленно. В кино приходишь ради интересной истории, а не ради мусорной драмы и непонятных сплошных драк, нападений и тд и тп. Главное в кино – интерес. И этого в Трех билбордах не хватает.

2. На главную роль взяли очень дурацкую актрису. Все актеры в фильме, кроме главной роли, это нормальные люди с нормальными выражениями лиц. У создателей не было большого бюджета, чтобы набрать знаменитостей, но тем не менее взяли на роли всех нормисов-актеров и даже Вуди Харрельсона смогли пригласить. С ним и был самый интересный момент – когда он неожиданно застриелился не захотев ждать смерти в мучениях. Это самый яркий и запоминающийся момент в фильме.

Но главная проблема в ГЛАВНОЙ актрисе. И я сейчас не про то, что она вообще ноунейм полный. Хоть это и повысило бы интерес к сюжету, но когда берут неизвестных актеров, это нормально. Просто, сори, но у нее уебищное лицо, и она тупо весь фильм в одной одежде ходит. Как к такому персонажу сопереживать? Что с ебалом у главной актрисы фильма??? Опять же, это кино, а не реальная жизнь. И брать ну совсем уж некрасивых актеров, это странно.

3. Концовка фильма. И финальное третье, это продолжение первого – концовка нагло отсутствует. А точнее, она просто дебильная и незавершенная. В конце мы видим, как наконец нашли преступника. И интересный сюжетный поворот, как Диксон смог добыть его ДНК хитрым способом. Но вот тут вдруг оказывается, что он не преступник. И они тупо едут убивать рандомного чела аж в Айдахо, потому что, по их мнению, он все равно с кем-то сделал всякое. Еще и говорят друг другу, типа: "Ну по дороге решим, убивать его или нет". И вот на этом моменте заканчивается фильм. Преступник не найден, а концовка отсутствует.

#ПозорКинокритикам

Вывод: меньше говно-драмы и больше интересной истории, как в следующих фильмах: "Исчезнувшая" (2014), "Пленницы" (2013), "Стрингер" (2014).

Кто дочитал до конца – респект от меня.

Оценка: 5.5/10

Что бы на 100% описать этот фильм, нужно быть поехавшим, психом, чокнутым, психопатом, одержимым и в добавок маньякичем.

Но так как после его просмотра у меня с этим проблем не имеется, попробую вкратце описать. Такого обилия дичи, треша и просто бреда сумасшедшего я не видел примерно никогда. НИ-КО-ГДА.

Самый приблеженный из всех, что я помню это "Копы в глубоком запасе" А такую дичь, увы, забыть сложно. Но так вот, даже он не сравнится со вторым "Зуландером".

Складывается впечатление, что Бен Стиллер (главный бредогенератор) хотел этим фильмом залутать сразу две ачивки:

1. Снять самый бредовый фильм в истории человечества;

2. Собрать в этом самом бредовом кино больше всего известных людей вместе.

И так, в этом фильме снялись или появились:

Бен Стиллер, Оуэн Уилсон, Пенелопа Круз, Милла Йойович, Бенедикт Камбербэтч, Джастин Бибер, Ариане Гранде, Льюис Хэмилтон (топ мира по F1), Джон Малкович, Канье Уэст

И это только те, кого я знаю.

В общем и целом уже даже не хочется фильм хейтить, просто забирает свой заслуженный топ-1 по трешу и абсурдности.

Больше нечего добавить.

Оценка: 3.5/10

Очень годные ужасы. Люблю, когда сначала вроде обычный фильм и обычная жизнь без паронормального, герои просто живут, и я не про первые 10 минут. В "Синистере" это большая часть фильма.

И это правильное решение.

Но в какой-то момент начинает происходить ДИЧЬ. Обычно это всякие монстрычи и скримеры, но в Синистере сделали так, что мне реально было стремно в некоторых моментах.

Жуткие кадры с пленки под психоделическую музыку каким-то образом испугали меня. Концовка тоже неожиданная.

Так что, как для фильма ужасов – годно. Смотреть можно. Смотреть нужно. Рекомендую. Повышаю. Понижаю. Лайкаю. Репощу. Ставлю галочку. Одобряю. Разрешаю. Утверждаю. Подписываюсь.

Оценка: 8.0/10

Сюжет фильма нестандартный, но название это просто ржака

В оригинале то же самое: Swallow (глотать).

Сюжет буквально про то же. У девушки поехала крыша, и она начинает все подряд глотать. Было смешно от абсурдности, но фильм от этого не становится сильно лучше.

Морали нет, если не считать бредни про "второй шанс" и т. д.

В конце фильм вообще обрывается на моменте в тубзике. По сути, концовка отсутствует.

Короче, подводя итоги – БРЕД полный. Только если поугарать можно смотреть.

Оценка: 5.5/10

Давно не доходили руки посмотреть этот фильм. Начал как-то, увидел огромное обилие кровяки и выключил.

Но такой хороший актёрский состав всё манил меня попробовать снова.

Вот я собрался и глянул.

Скажу лишь, что, несмотря на некую популярность и наличие хороших актёров, фильм максимально посредственный.

Зрелищные сцены отсутствуют.

Интересный сюжет отсутствует.

Саундтрек отсутствует.

Длина фильма к тому же небольшая.

Выходит, что по всем факторам это объективно посредственное кино.

Оценка: 5.5/10

Вот и закончилась легендарная франшиза о Гарри Поттере…

О волшебном и интересном мире где присутствует магия. 5 дней заняло у нас с Pro Marat посмотреть все части от первой до последней. Все фильмы вместе – это 20 часов времени чистого просмотра.

Я года 4 не пересматривал и теперь вопрос: стоило ли оно того? Скажу, что да. Это того стоило.

Даже зная чем всё закончится, было очень интересно пересматривать и вспоминать. Даже задумался не перечитать ли мне все книги.

——

Книгу "Гарри Поттер и Дары Смерти" разделили на две части и сделали два фильма.

Снимали кстати без перерывов как один, 4-х часовой фильм. Считаю это очень успешным и важным решением создателей.

Не смотря на то, что первая часть менее интересная чем многие другие необходимо было рассказать и показать детали. И если бы это вместили в один фильм, то не осталось бы времени на многие важные сцены и моменты. Это решение приняла киностудия Warner Bros. А Джоан Роулинг дала согласие и поддержала идею.

В принципе Роулинг сделала очень много для того что бы фильмы были качественными, в том числе именно поэтому она настояла что бы все актёры в фильме были британцами. Хоть я и не люблю британский акцент и вообще смотрю фильмы в обычном дубляже, но считаю что это очень сильно добавило реалистичности и антуража. В плане для носителей английского и тех кто смотрит в оригинале слышно.

Все актёры идеально подошли на роль и теперь невозможно представить других людей на их месте.

Ухх, долго я ещё не буду пересматривать Гарри Поттера.

Тем более что есть много других франшиз которые ждут пересмотра.

Оценка: 9.9/10

Итак, мы у ворот финала франшизы "Гарри Поттера".

Первые "Дары Смерти".

Сразу респект создателям за решение разделить последнюю книгу на два фильма. Это действительно было важно, и я слабо представляю, как все это можно было уместить в один фильм.

Честно, по сравнению с "Принцем-полукровкой" первые "Дары Смерти" смотрятся довольно уныло. Смотреть все равно интересно, но не так сильно, как будет смотреться финал.

Дэниел Рэдклифф заметно повзрослел. Остальные актеры не так сильно.

Финал уже близко.

Оценка: 9.5/10

Очень сильная и топовая часть. Уже ощущается подводка к "Дарам Смерти".

Финал, где убивают Дамблдора, один из самых драматичных и великих во всей франшизе. А возможно, и во всём кино.

Но перед титрами зачем-то создатели всё испортили, добавив вдохновляющую музыку и рассвет. И глупую реплику Гермионы Грейнджер про отношения, которая вообще была не нужна после такого великого и грустного момента.

Но про это недоразумение можно или придётся забыть.

Драко Малфой очень много присутствует в этой части.

Скорее всего, это самая важная часть для него, даже важнее "Даров Смерти".

Интересно было наблюдать, как после всех фильмов, где он показан обычным высокомерным избалованным ребёнком, трансформируется в кого то более осмысленного и пытается выполнить задание Тёмного Лорда.

Ходит по коридорам Хогвартса в одиночку под атмосферный саундтрек.

+уши, + вайб

Также в этой части создатели уделили много времени отношениям, любви и т.д. Кого то это выбесило, так как пришлось убрать что-то более важное.

Я хоть и читал все книги, но лет 5 назад и поэтому не помню что именно убрали.

Отдельный респект за то, что всегда показывают не только важный сюжет, но и незначительные детали повседневной жизни в Хогвартсе. Это добавляет глубины и интереса к данной вселенной.

Ну что же. Это очень длинный комментарий у меня получился. Потому что фильм качественный и это заслужил.

Дальше нас ждут только "Дары Смерти" и финал. Скоро.

Оценка: 9.9/10

Пятая часть. Поединок в конце было интересно смотреть.

Амбридж и её отвратительный характер показаны очень хорошо.

При этом некоторые моменты недосказали или упустили.

Например, видно, как Перси идёт с Фаджем, но дальше вообще не объяснили, что он отрёкся от семьи Уизли. Об этом не сказано ни слова.

Смерть Сириуса тоже проработали слабо. Его просто убили со спины.

Зато после 4-й части у Гарри наконец то нормальная причёска.

Оценка: 9.6/10

Вот и четвертая часть. Которая стала еще более темной, чем предыдущая.

В этом фильме появляется Седрик Диггори, которого сыграл Роберт Паттинсон. Кстати, отлично подошел на роль.

Забавно, что он сыграл в очень успешном фильме еще до Сумерек.

В книге намного больше событий. Многие сцены, детали и персонажи были вырезаны или сильно сокращены. Это общая черта всех частей.

Финал и встреча с Темным Лордом очень хорошо сделана и чувствуется напряжение. Момент когда все понимают, что Диггори мертв – сильный.

Из минусов отмечу разве что дурацкую прическу Гарри.

Оценка: 9.6/10

Наконец закончились детские части, и мы переходим к третьей, где сразу видна разница.

Картинка стала более серьёзной и мрачной.

Визуально смотреть теперь намного приятнее и интереснее.

Главные актёры стали подростками, режиссёра сменили.

Саундтрек продолжает радовать, и это не следует воспринимать как должное, ведь Джоан Роулинг его не придумывала, в отличие от сюжета.

Оценка: 9.5/10

Решил после Нового года пересмотреть все части "Гарри Поттера".

Это уже примерно пятый пересмотр франшизы. Почти все фильмы довольно длинные, поэтому сейчас это воспринимается как полноценный мини-сериал.

Особенно бросается в глаза качество съемки и постановки. Все-таки первый фильм вышел еще в 2001 году, а визуально франшиза до сих пор смотрится достойно.

Главные актёры здесь еще совсем дети.

Оценка: 9.0/10

Включил этот дешевый и, как думал, обычный фильм, чтобы просто уснуть. Ничего интересного не ждал.

Но с каждой минутой смотреть становилось все интереснее. Лучшее, что есть в фильме, это финал. Он сделан мега круто и именно так, как нужно. Две главные героини убили 124 человека, после чего помирились и уехали в закат. Такого я вообще не ожидал.

Отдельно угарнуло появление Джоша Хатчерсона на пять минут экранного времени))

Не жалею, что посмотрел

#МыПомнимБольшогоЭла

Оценка: 7.2/10

Я очень редко смотрю сериалы.

За всю жизнь у меня был только один по-настоящему длинный сериал – "Во все тяжкие".

Коротких сериалов которые я полностью досмотрел было больше, примерно пять.

Поэтому все сериалы у меня хорошо остаются в памяти.

"Ход королевы" теперь будет одним из них и точно останется у меня в душе и в памяти.

Аня Тейлор-Джой отлично подошла на главную роль.

Качество съёмки довольно хорошее, саундтрек тоже достойный.

Несмотря на то, что я совершенно не разбираюсь в шахматах, смотреть было интересно. Более того, у меня появился интерес к этой игре. Считаю это заслугой создателей.

Хорошая работа.

Рад, что я посмотрел этот сериал и получил удовольствие от просмотра.

Всем советую)

Оценка: 9.0/10

Давно слышал про этот "культовый" фильм, но руки всё никак не доходили.

Были сомнения, что это не мой формат.

В итоге посмотрел историю про этого неуловимого маньякича, и сам просмотр оказался довольно интересным.

За игрой Ганнибал Ганнибыллыча реально любопытно наблюдать.

Но, если честно, фильм заметно переоценён. Сюжет достаточно обычный, без каких-либо сильных сюжетных поворотов.

Концовка нормальная, без восторгов, но и без провалов.

Оценка: 7.9/10

Официально мой последний в 2025 году фильм! Поздравляю всех пользователей чудесного сайта Кинориум прожить 2026 год продуктивно и безопасно. 🤝

Теперь отзыв к фильму:

Ничего неприятного в этом фильме нет. Он в этом плане смотрибельный. Также актёры нормальные, за 700 тысяч смогли даже Гослинга и Энтони Маки позвать.

Проблема в том, что он ужасно НУДНЫЙ. Его очень сложно смотреть из-за медленного темпа и вялого сюжета.

Есть схожий по сюжету фильм: Невидимая сторона. Там тоже чернокожего подростка приютила белая семья и выбила в люди, но тот фильм динамично и качественно снят, за что получает свою семёрку.

Создатели этого фильма, имея в наличии Райана Гослинга, не смогли сделать интересно.

А ведь именно это является главным в кино: Интересный просмотр.

Оценка: 4.7/10

Когда начинали смотреть с Pro Marat, сразу понимали, что фильм будет сомнительного качества. Но чтобы настолько.

Меня больше всего удивила концовка. Настолько дебильная и незавершенная, что создается ощущение, будто монтажер просто ушел пить чай, а то что успел сделать взяли и выложили.

Создатели буквально нагло оборвали фильм, чтобы заставить идти на третью часть.

Такого наглого подхода я в жизни не видел. Были крупные франшизы, которые так делали, но чтобы такие мелкие проекты обрывали фильм посреди просмотра, это уже пик ублюдочности

Сюжет при этом ужасен и неинтересен. Помню кто-то сделал короткометражку по первой игре и выложил на ютуб. Сюжет банален – охранник идет на работу и не ожидает, что на него будут нападать. При этом это было в разы, разы интереснее смотреть! Диалоги в фильме топорные и корявые.

Оценка: 3.1/10

БЕЗУМНЫЙ фильм. Вот есть запутанные фильмы, как "Озеро Каддо", а этот именно безумный, хоть запутаться здесь можно не меньше.

Настолько нестандартное кино, снятое максимально дико, с просто сумасшедшими визуальными и звуковыми эффектами, что погружение нереальное.

В некоторых моментах было страшнее, чем в любом хорроре.

Джейк Джилленхол хорошо подошёл на главную роль.

Не знаю, какую оценку поставить этому фильму, но он меня явно удивил, хоть первую половину и даже больше было очень уныло смотреть.

Оценка: 6.1/10

Не понимаю хейта в сторону данного кино. На всех площадках у него реально низкие оценки. В среднем 4 с чем-то балла.

Мы с Pro Marat старую "Четвёрку" не смотрели, вероятно, она и вправду лучше.

Но этот фильм явно не заслуживает 4.

В главных ролях приятные актёры, и первая треть фильма довольно интересная.

Дальше идут фантастические файты и типичный блокбастер, но не уныло.

Качество съёмки хорошее.

Интересно будет узнать, какая старая "Фантастическая четвёрка" (2005 года) и чем она лучше.

Оценка: 7.3/10

МАКСИМАЛЬНО запутанный сюжет. Настолько, что я буквально после РАЗБОРА на YouTube не понял порядок событий.

И возникает вопрос: как я должен был это всё понять?

Зачем делать всё настолько запутанно? Да, это кайф получить развязку в конце, но не ценой кайфа на протяжении всего просмотра.

Можно же было сделать интересно: менее запутанно, ведь идея с перемещением во времени хорошая.

Вообще фильм даже не был в прокате, а сразу вышел на стриминге, что уже вызывает сомнения + актёры все абсолютные ноунеймы.

На один вечер подойдёт далеко не каждому.

Оценка: 5.0/10

Сюжет более менее нормальный, хоть и со странностями, но это явно не мусорный проект, которых в наше время 90%. Можно было сделать лучше: добавить больше интересной графики, кадров новой планеты, технологий будущего, культуры коренных жителей. В общем визуал слабый, что для жанра "фантастика" – КРИТИЧНО . Это главный минус фильма. Саундтрек запоминающийся отсутствует.

Главные злодеи (главы корабля) вообще не вызывают уважение и восхищение, которое должны вызывать хорошо прописанные злодеи, а вызывают только раздражение, потому что они просто тупые и без какой либо цели.

И как вишенка на торте, в конце опять добавляют так любимую режиссерам шизу, когда у главного героя какое то видение со странными кадрами и моментами. Но справедливости ради шиза только один раз появилась.

В целом если не обращать внимания на все эти дурацкий моменты, плюс минус смотрибельный фильм с Паттинсоном в главной роли.

Оценка: 7.5/10

С самого начала думал, что это будет дефолтный фильм про маньякича, которого будут искать как в "Пленницы". Но каково же было мое удивление, когда убитая жертва начала говорить прямо из того света) Я аж угарнул, а потом пол фильма показывали какие то кадры из "рая".

Вообще не ожидал такого, сделали интересно.

Сам фильм тоже смотрится нормально, но бесят странные вставки, когда начинается всякий бред, эффекты мельтешат, диалогов нет. Такое иногда лепят в кино и выглядит это непонятно.

В целом кино хорошее, хоть местами странное.

Оценка: 8.5/10

Слоган фильма "Они сражались за Оскар", но скорее подходит, что они сражались за здравый смысл и явно ПРОИГРАЛИ.

Давненько я такого чокнутого фильма не видел. Такое обилие абсурдности, но на самом деле мало смешных шуток.

Насчёт актеров это полный разнос: Бен Стиллер, Том Крузыч, Роберт Дауни мл, Мэтью Макконахи, Джек Блэк и другие.

Ощущение, что им всем пообещали самый кассовый фильм в истории Голливуда))

Оценка: 4.8/10

Хотели снять крутой фильм про Геракла, позвали Скалу, дали бюджет. Но второй Трои или 300 спартанцев не вышло. Потому что банально не хватило креатива. 80% экшена в фильме это тупые бои, когда на Геракла бежит толпа и он сносит их дубиной.

С таким бюджетом могли добавить зрелищности, масштабности, фэнтезийных созданий как в 300 спартанцах. В фильме есть интересные и масштабные моменты, но их мало.

Вспоминается сцена, когда воины фракийцы пришли в разрушенную деревню, а на них устроили засаду враги. И выбегает тупо СТАДО одинаковых дебичей с идентичным внешним видом.

Оценка: 6.2/10

Совершенно ДИКИЙ фильм.

Чудоковатый сюжет, мега длинные диалоги, тонна смертей и кровяки, будто Тарантиныч решил лично проверить, выдержит ли зритель все это.

Но судя по себе скажу: стоит выдержать весь фильм и нудные, непонятные сцены ради развязки)

К тому же там ещё есть Л. Джексон, который вытягивает сцены фактом своего существования. Да, фильм хуже чем "Однажды в Голливуде", "Джанго освобождённый" и "Бесславные ублюдки", но я не пожалел что глянул.

Оценка: 7.4/10

Качественно снятая картина основанная на реальных событиях, хоть вероятно и с приукрасами, но к качеству не придраться. Все сделано отлично.

Но сюжет это сплошное безумие. Безумие которое, к сожалению, основано на реальных событиях.

Каким-то образом на протяжении просмотра создается впечатление, что вот-вот главных героев убьют. Хоть жестоких сцен практически нет, ощущаешь на протяжении просмотра мрак, ужас и безнадегу.

Кто не готов к таким эмоциям на весь последующий день, не советую смотреть данное кино. И хоть в конце хэппи энд и пару сотен человек спасаются, понимаешь, что остальным 900 тысячам не так повезло.

Оценка: 8.5/10

Долго, конечно, этот фильм был у меня на первой строчке в "Буду смотреть". Наконец решил глянуть.

Качественно сделанный, с необычным сюжетом. Объяснить, в чем сюжет необычен, не смогу, но это точно не дефолтный боевик, как выглядит на постере и в описании.

В целом смотреть интересно, но будут непонятные моменты, особенно в начале. К концу фильма всё станет на свои места.

По актёрскому составу всё круто: в главных ролях Бен Аффлек, Дж. К. Симонс, Анна Кендрик.

Саундтрек я особо не услышал.

В целом неплохой и скорее хороший фильм.

Update: Я в шоке, этот коммент на обычный казалось бы фильм собрал 70 лайков на момент апдейта!!!

Сумасшедшее число и это самый залайканный комментарий в истории кинориума. Летим дальше!

Оценка: 7.8/10

Вот и закончились легендарные звездные войны!

Все 6 эпизодов, которые мы смотрели с Pro Marat, теперь официально пересмотрены. Думаю, не скоро будем их пересматривать. Уж больно сильно они врезались в память. Во время просмотра всех эпизодов и особенно после у меня постоянно в голове играла разная музыка оттуда.

Столько влияния, как Звездные войны, не оказало ни одно кино. Столько цитат, легендарных моментов, сцен, реплик, мемов, музыки пошло от этих фильмов. Сомневаюсь, что когда-то кто-то побьет этот рекорд.

Сама финальная часть запомнилась мне тем, что Люк заспидранил становление джедаем и за какие-то две недели якобы освоил всё. Понимаю, что это старая часть, но выглядит это полным бредом. Лично я не считаю его полноценным джедаем, максимум на половину. Умение держать световой меч в руках не делает джедая. А способность поднимать лёгкие предметы можно частично объяснить сильными генами от отца и просто киноляпом. В реальности за пару недель он бы ничему не научился, ведь настоящие джедаи учатся с самого детства.

Так что по логике последний джедай – Йода.

Теперь про новые три части: Они настолько ДАУНСКИЕ, что я не могу не написать и пояснить про них в финальном комментарии.

Сука, в этих новых трёх частях от Диснея столько тупых моментов, конченного сюжета, ляпов, осквернения Джедаев, что считать их каноном "Звёздных войн", значит не уважать эту святую франшизу.

Это значит не уважать самого Джорджа Лукаса, который потратил буквально полжизни на её развитие.

Его мнение, думаю, и так понятно, просто он не может высказываться. Как только он пару слов сказал и намекнул, что новые части ему не нравятся, у некоторых людишек на высоких постах Disney полетели миллионы. Так что Лукас открестился от Звездных войн и теперь просто наслаждается оставшейся жизнью.

Надеюсь, легенда проживет долго – заслужил.

В общем и целом отдаю честь этой великой франшизе и всем павшим джедаям после приказа 66.

#ДжедаиНеУмирают

#DisneyГовно

#ЗвездныеВойныНавсегда

Оценка: 9.5/10

Марафон "Звёздных войн" продолжается и в этот раз нас встречают на ледяной планете Хот.

Крутой бой между повстанцами и мега интересными AT-AT (гигантские ходячие машины).

Выглядит эффектно.

Дальше Люк летит к Йоде, который за все эти годы одичал и превратился в какого-то КЛОУНА, отбирающего у Люка еду. После Йоды из первых трёх эпизодов контраст, скажем так, интересный)))

Дальше Скайуокер летит к своим друзьям, где встречает Вейдера, который произносит легендарную фразу: "Я твой отец".

В целом обычная часть старых Звездных войн. По прежнему интересно смотрится.

Оценка: 9.5/10

Вот и началась старая трилогия – официально первая часть "Звездных войн".

Контраст с новыми эпизодами сразу заметен, но в этом нет ничьей вины. Для фильма 1977 года всё сделано просто шикарно, особенно если говорить о качестве съёмки и постановке сцен.

Ведь тогда возможности в графике были практически нулевые, и всё создавалось вручную. На макетах, миниатюрах и с помощью практических эффектов.

В целом старая трилогия "Звёздных войн" – это вечное кино, которое даже спустя почти 50 лет смотреть по-настоящему интересно. И это говорит человек, который не любит старые фильмы.

Оценка: 9.5/10

Заключительная часть, конец новой трилогии и развязка. В начале над планетой Корусант нас встречает самый масштабный и крутой космический бой в истории кино. Сумасшедшая графика, очень круто показаны технологии. (Фильм снят 20 лет назад!)

Кайф, даже учитывая, что смотрел в пятый раз.

Но в целом в этой части было чуть меньше эффектных сцен, а больше унылых выяснений, кто на чьей стороне и тому подобное. Может, для тех, кто смотрел впервые, был крутой сюжетный поворот с Энакином и Палпатином.

Всегда в конце было больно, потому что по сюжету после этого фильма останется только два настоящих джедая: магистр Оби-Ван Кеноби (погибнет в 4 эпизоде) и магистр Йода (умрет от старости в 6 эпизоде).

Всяких диснеевских полуфабрикатов, понятное дело, за джедаев считать глупо.

В целом, завершая эти три легендарных фильма, которые уже стали вечными, интересно, насколько сильно они стали культовыми и вошли в сердца фанатов "Звёздных войн", учитывая, что это были новые части с абсолютно новыми, незнакомыми актёрами и придуманным с нуля сюжетом.

Оценка: 10.0/10

Этот эпизод вышел лучше первого. Фильм получился масштабнее, динамичнее, интереснее. Сколько легендарных сцен! Чего только стоит битва сотни джедаев на планете Джеонозис, погоня за Джанго Феттом в космосе со взрывами термоядерных бомб и прибытие Оби-Вана Кеноби на фабрику производства клонов. (200 тысяч уже готовы и ещё миллион на подходе)

Так можно перечислять весь фильм.

Вот, глядя на всю эту крутейшую графику, сюжет и историю, складывается вопрос: а кино точно не деградирует? Спустя 20 лет новые части и сериалы не смогли повторить и близко ничего подобного (и я не только про Звёздные войны).

Дело не в том, что персонажи уже другие – нет.

Просто раньше фильмы снимали люди, а сейчас, видимо звери.

Такое кино можно пересматривать много раз, и я, наверное, уже пятый раз его посмотрел. Хоть и не являюсь ярым фанатом Звёздных войн (как минимум не меньше, чем фанатом Форсажа, Гарри Поттера и Марвела).

Так что не думаю, что в ближайшие годы снова пересмотрю, уж слишком хорошо помню каждую сцену из фильма, кучу цитат и фраз знаю наизусть. Первые три части слишком сильно повлияли на меня в своё время.

Оценка: 10.0/10

Легендарное начало легендарной саги. Первые три части были моими любимыми с самого начала – за отличную съёмку и впечатляющую графику. Они вошли в субкультуру и стали крутым продолжением, несмотря на то что по сюжету это предыстория. А ведь Джордж Лукас изначально даже не собирался их снимать. Насколько же это редкий случай, когда человек, создавший одну из самых успешных трилогий, спустя пятнадцать лет возвращается и снова делает очень успешную трилогию. Великий режиссёр – Великое кино.

Оценка: 9.5/10

Очень СТРАННЫЙ и ДАУНСКИЙ фильм. Смотрел и думал, ну когда уже пойдёт нормальный сюжет, но спойлер: этого не произошло.

Тупо весь фильм: сплошные измены, слежки, ЦРУ, разведанные, спортзал..

Очень странные сюжетные повороты, дурацкие актёры (кроме двух легенд), нелепые сцены и диалоги

Буквально единственные плюсы фильма это хорошая съёмка и присутствие Брэда Пита с Джорджем Клуни, которые как могли старались вытащить этот говно сюжет.

По факту просрал полтора часа на абсурдно тупой фильм.

Оценка: 4.6/10

Давно маячил этот фильм, ну давай, думаю, посмотрю.

Когда начал смотреть, он выглядел как обычный детский фильм с элементами фэнтези, там ещё и американская школа, в общем стандартная история. Но что-то в нём отличалось, и в конце произошёл жёсткий и трагичный сюжетный поворот, который я никак не ожидал увидеть в таком фильме. Не хочу спойлерить, но я прям загрустил после просмотра.

Оценка: 7.2/10

Самый бредовый и шаблонный фильм из всех 21 с Томом Крузом, что я смотрел. Буквально единственный плюс фильма это его присутствие и ещё Рассела Кроу.

Тупо максимально банальный ужастик вперемешку с фантастикой про оживших мумий.

Сюжет ни о чем. Любовная линия тоже. Про какой-либо саундтрек и атмосферу вообще молчу.

Судя по концовке, хотели снять продолжение этого цирка. Хорошо, что не сняли.

Оценка: 4.9/10